Dinh dưỡng – món ngon Sản phụ khoa Nhi khoa Nam khoa Làm đẹp – giảm cân Phòng mạch online Ăn sạch sống khỏe
Sau khi ồn ào tranh chấp bài thơ “Tổ quốc gọi tên mình” trên mạng xã hội, Ngô Xuân Phúc đệ đơn đến Hội Nhà văn Việt Nam nhờ can thiệp.
Đang xem: Tác giả bài hát tổ quốc gọi tên mình
Làng văn gần đây ồn ào liên tiếp những vụ tranh chấp nóng bỏng bản quyền thơ. Xung quanh sự việc ai là tác giả thật của bài thơ “Tổ quốc gọi tên”, mới đây ông Ngô Xuân Phúc đã nhờ luật sư Ngô Anh Tuấn gửi đơn thư tới Hội Nhà văn Việt Nam.
 |
| Sự việc tranh chấp chỉ có thể giải quyết trước toà. |
Sẽ lên tiếng khi nào cơ quan chức năng gọi
Vậy Hội Nhà văn có phải là cơ quan chức năng để yêu cầu, triệu tập bà Quế Mai về làm việc, giải quyết tranh chấp? Nhà văn Khuất Quang Thụy – Trưởng ban kiểm tra Hội Nhà văn Việt Nam cho biết: “Như nội dung ông Phúc đề nghị thì buổi làm việc đó mang tính hoà giải, Hội chỉ có thể làm như thế nếu cả hai bên tranh chấp cùng là hội viên trong hội, cùng chấp nhận điều lệ sinh hoạt của hội, trường hợp này ông Phúc chưa phải hội viên nên Hội không sắp xếp theo hướng đó được. Trong trường hợp này, ông Phúc có đơn thư gửi tới thì Hội vẫn tiếp nhận và đang liên lạc với Quế Mai, yêu cầu Quế Mai trình bày lại một lần nữa toàn bộ chứng cứ xác lập bản quyền bài thơ đó. Hội sẽ đưa ra ý kiến của mình sau khi làm việc xong với cả hai bên. Tuy nhiên, cũng phải lưu ý rằng, Hội không có chức năng pháp lý để giải quyết sự việc, mà vẫn là ở chính hai tác giả đó với nhau. Hội chỉ có chức năng bảo vệ hội viên của mình. Nhưng ngay cả trong trường hợp Quế Mai có đăng ký tác phẩm đó ở trung tâm bản quyền tác giả văn học của Hội thì cũng chỉ mang tính tham khảo, không có giá trị phán quyết vấn đề”.
Xem thêm: Lỡ Uống Kháng Sinh Khi Mang Thai Tháng Đầu, Một Số Kháng Sinh Tuyệt Đối Không Dùng Cho Bà Bầu
Đang tranh chấp có thể đăng ký bản quyền?
Bằng chứng hợp pháp về tác phẩm đối với bất cứ tác giả nào cũng phải theo công ước Berne mà Việt Nam đã là thành viên. Ông Ngô Xuân Phúc mới đây lên tiếng rằng nếu bà Quế Mai không đi đăng ký bản quyền bài thơ này thì ông Phúc sẽ tiến hành đăng ký, vì nếu xảy ra tranh chấp thì ai có xác nhận bản quyền, người đó sẽ không cần phải chứng minh khi đứng trước toà.
Trao đổi về thông tin trên, luật sư Phan Vũ Tuấn – chánh văn phòng Hội Sở hữu trí tuệ TP HCM – cho biết: “Việc ông Phúc muốn mang tác phẩm đi đăng ký thì cứ mang, đó là quyền của mỗi người, nhưng chấp nhận và cấp chứng nhận sở hữu trí tuệ hay không lại là việc của Cục Bản quyền. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi, nếu ông Phúc cố gắng làm như thế thì cũng là đang đi ngược lại trật tự, một tác giả bình thường sẽ đi đăng ký bản quyền trước khi xảy ra tranh chấp, việc đó mang tính chất hành chính, chỉ để khẳng định về đứa con tinh thần của mình. Trường hợp này đã có tranh chấp thì chỉ có toà án mới phán quyết được kết luận cuối cùng ai là tác giả thực sự của bài thơ”.
Ông Nguyễn Mạnh Quý – trưởng đại diện Cục Bản quyền tác giả tại TP HCM cũng khẳng định: “Đã xảy ra tranh chấp rồi thì Cục bản quyền tạm thời không cấp chứng nhận cho bên nào mà sẽ đợi phán quyết của toà án hoặc tuỳ thuộc vào kết quả hoà giải trước khi ra đến phiên toà rồi mới cấp chứng nhận sở hữu trí tuệ cho một bên có đầy đủ bằng chứng pháp lý về tác phẩm”.
Xem thêm: Châm Cứu Đau Dây Thần Kinh Liên Sườn Châm Cứu Hiệu Quả Bất Ngờ
Cho đến hiện tại, phía ông Ngô Xuân Phúc vẫn chưa có bất cứ một bằng chứng nào thể hiện trên vật chất về sự tồn tại của bài thơ tự nhận là của mình, ngoài trí nhớ của các nhân chứng, còn phía bà Quế Mai, bài thơ đã được ấn bản nhiều lần trên các báo, lần đầu tiên vào năm 2011, và mới đây là in trong tập thơ cùng tên “Tổ quốc gọi tên mình” (NXB Phụ nữ), ra mắt hồi tháng 7-2015. Theo ý kiến của luật sư Phan Vũ Tuấn, trước toà, bằng chứng bằng trí nhớ sẽ là vô dụng, không được coi là chứng cứ pháp lý./.